淺談「FBI要求蘋果提供後門程式」

FBI要求蘋果提供後門程式的新聞，最近鬧得沸沸揚揚，不僅科技業大老們紛紛出來表示意見，甚至還有民調公司特別為此調查美國民眾是否認為蘋果應協助FBI解鎖iPhone。

而據〔iThome 2016-2-23〕的報導，蘋果執行長Tim Cook周一（2/22）對外公布了針對此一事件的疑問與解答（Q&A），試圖釐清外界對此事的疑問。

根據蘋果的Q&A，蘋果宣稱已竭盡全力協助FBI，包括所有與該iPhone有關的資訊、主動建議如何取得額外的資訊，當中最有用的建議應是把iPhone與之前使用的網路配對，即可備份iPhone上的資料。不過，取出資料跟解鎖iPhone是不同的。蘋果強調，他們從未替執法機構解鎖iPhone。

對於這個事件，我的看法與蘋果一致，取出資料可以，但要打造後門程式則必須非常慎重的考慮。其實，這個看法，我在《淺談「中國要求科技業交原始碼」》中就已經提出了。

在這篇文章中，我贊成台灣應要求業者交出原始碼，接受侵入審查，台灣用戶的數據資料需存放在台灣，並把解密祕鑰交給安全部門，但對於設立軟硬體的後門程式則持保留的態度。

因為，設立後門程式就會牽涉到對使用者可以進行實時監控，這是非常危險的，而且會損及蘋果的商業利益。看《隱私、監視(監聽)與控制》。

況且，撇開蘋果的商業利益不談，FBI要求蘋果這樣做，美國又有何立場批評中國！

《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》》》》

l 如果你是高階經理人，你如何讓企業和ICT(資訊和通訊科技)的策略和目標結盟，以提升企業的競爭優勢？你應該作成哪些與ICT相關的決策，而不會讓ICT花費大筆的預算，卻達不到你想要的結果？

l 如果你是資訊長，你如何擬定ICT的策略和目標，與事業單位溝通，建立ICT組織，扮演好ICT的角色，以提升企業的競爭優勢，而不會被批評為只是花錢的單位，毫無貢獻？

l 如果你是資訊部門經理，你如何根據企業的ICT策略和目標，建立相關的流程和組織，例如：服務要求管理流程、意外事件管理流程、異動管理流程、資訊安全管理流程等等，並且據以實行，以達成ICT目標？

l 如果你是系統、網路、應用軟體管理、設計、開發、操作人員，你如何將自己從技術人員提升到管理人員，對企業整體的ICT基礎建設及其管理有一個全面的了解，從而提升自己在公司的地位？

l 如果你從事於資訊服務業，你如何管理本身和顧客的ICT基礎建設、如何擬定合理的價格、如何與顧客談判服務水準並且擬定服務水準協定(SLA)？

龍山顧問所出版的《資訊和通訊科技基礎建設管理系統(Information and Communications Technology Infrastructure Management System, ICTIMS)》書籍和相關服務，能夠提供上述問題的解答、滿足你的需求，詳情請參考龍山顧問公司網站http://www.longshine.tw/。

安全是無可取代的 災難的成本最高

0206美濃地震震出政府在防災方面的一大堆問題。台灣位於地震帶上，地震經常發生，也會帶來重大的災害。每一次在災難發生後，大家才發現有某些問題沒有解決，於是趕緊補救。

但這一次的美濃地震，比較令人意外的，是政府明明知道有某些問題存在，卻因為某些原因，而不積極因應，這真是令人搖頭嘆息。

據〔自由電子報2016-2-17〕報導，三年前，內政部營建署就已經整理出全台土壤液化潛勢區的相關資料，但行政院卻擔心會引起民眾恐慌、房價下跌，而選擇不公布。

這種選擇隱藏資訊，對危險視而不見的鴕鳥心態，真是要不得。面對地震，運氣並不可靠，靠運氣所獲得的表面的幸福是虛幻的，隨時可能破滅。

安全是無可取代的。台灣位於地震的高風險區，面對地震這樣的風險，只有迎向前去，積極面對，才能避免災難。消極因應、鴕鳥心態，無法避免災難的發生。

而不面對或消極面對災難所節省下來的成本，在災難來臨時，不僅要全部吐出去，還要加上難以負擔的利息。災難的成本最高。

《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》》》》

l 如果你是高階經理人，你如何讓企業和ICT(資訊和通訊科技)的策略和目標結盟，以提升企業的競爭優勢？你應該作成哪些與ICT相關的決策，而不會讓ICT花費大筆的預算，卻達不到你想要的結果？

l 如果你是資訊長，你如何擬定ICT的策略和目標，與事業單位溝通，建立ICT組織，扮演好ICT的角色，以提升企業的競爭優勢，而不會被批評為只是花錢的單位，毫無貢獻？

l 如果你是資訊部門經理，你如何根據企業的ICT策略和目標，建立相關的流程和組織，例如：服務要求管理流程、意外事件管理流程、異動管理流程、資訊安全管理流程等等，並且據以實行，以達成ICT目標？

l 如果你是系統、網路、應用軟體管理、設計、開發、操作人員，你如何將自己從技術人員提升到管理人員，對企業整體的ICT基礎建設及其管理有一個全面的了解，從而提升自己在公司的地位？

l 如果你從事於資訊服務業，你如何管理本身和顧客的ICT基礎建設、如何擬定合理的價格、如何與顧客談判服務水準並且擬定服務水準協定(SLA)？

龍山顧問所出版的《資訊和通訊科技基礎建設管理系統(Information and Communications Technology Infrastructure Management System, ICTIMS)》書籍和相關服務，能夠提供上述問題的解答、滿足你的需求，詳情請參考龍山顧問公司網站http://www.longshine.tw/。

淺談「居陸台灣人批家鄉落後」

據〔中時電子報2016-2-2〕報導：「隨着近年中國經濟崛起，中國旅客已成為台灣旅遊業的主要收入來源。但台灣媒體和網友卻不時拿陸客遊台時的不文明行為，作為批評的目標。相反地，那些已在中國發展的台灣人卻認為台灣固步自封，更指台灣在生活科技上不如中國，回到台灣「有種回到原始社會的感覺」。」…see more。

在此篇報導中，這位自稱「中華阿靚」的台灣人，認為台灣固步自封，更指台灣在生活科技上不如中國。對於這樣的批評，我必須承認，是正確的。

為什麼台灣會固步自封，而使得台灣在生活科技上不如中國？我認為有下列幾點原因：

台灣政府官員非常保守，不求有功，但求無過，對於把ICT應用到民眾生活的變革上，持保留的態度。「中華阿靚」所舉的例子，多集中在電子支付、電子金融上，而這方面，在台灣好幾年前就有人提出了，但總被主管機關以各種理由擋回去，直到最近才有所進展，卻已經落後中國好幾年了。

立法機關、立法委員對於ICT基礎建設及相關的服務並沒有什麼概念，對於要立哪些法律並不清楚，例如：直到2015/1/16立法院才三讀通過《電子支付機構管理條例》，這導致電子支付、電子金融的發展因無所依據而受限。

台灣的金控公司由於在實體世界所建立的服務和設施已經很完善了，因此對於要在網路世界建立新的電子支付、電子金融服務和設施就躊躇不決。這也難怪，因為這兩者可能互斥。如果電子支付、電子金融服務和設施會取代實體世界的服務和設施，那麼之前的投資不就泡湯了嗎？分行店面和設施怎麼辦？員工怎麼辦？

消費者的習慣以及安全上的顧慮也妨礙電子支付、電子金融的發展。有些消費者習慣跑銀行、在實體店面進行交易，對於電子支付、電子金融不習慣也覺得不安全，這導致就算有電子支付、電子金融這樣的服務，消費者也不怎麼使用。

上述的原因，導致台灣在生活科技上不如中國。其實這也不奇怪，在舊時代相對進步的國家，在新科技來臨時，反而會落後在舊時代相對落後的國家。因為相對進步的國家滿足於現狀，對於新科技並不那麼熱衷採用，而在舊時代相對落後的國家，由於急於改善現狀，反而會大膽接受新科技，而超越進入新時代。

台灣應勇敢揚棄過去的舊時代，進入資通訊科技的新時代，否則被人家說是原始社會，也不奇怪。

《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》》》》

l 如果你是高階經理人，你如何讓企業和ICT(資訊和通訊科技)的策略和目標結盟，以提升企業的競爭優勢？你應該作成哪些與ICT相關的決策，而不會讓ICT花費大筆的預算，卻達不到你想要的結果？

l 如果你是資訊長，你如何擬定ICT的策略和目標，與事業單位溝通，建立ICT組織，扮演好ICT的角色，以提升企業的競爭優勢，而不會被批評為只是花錢的單位，毫無貢獻？

l 如果你是資訊部門經理，你如何根據企業的ICT策略和目標，建立相關的流程和組織，例如：服務要求管理流程、意外事件管理流程、異動管理流程、資訊安全管理流程等等，並且據以實行，以達成ICT目標？

l 如果你是系統、網路、應用軟體管理、設計、開發、操作人員，你如何將自己從技術人員提升到管理人員，對企業整體的ICT基礎建設及其管理有一個全面的了解，從而提升自己在公司的地位？

l 如果你從事於資訊服務業，你如何管理本身和顧客的ICT基礎建設、如何擬定合理的價格、如何與顧客談判服務水準並且擬定服務水準協定(SLA)？

龍山顧問所出版的《資訊和通訊科技基礎建設管理系統(Information and Communications Technology Infrastructure Management System, ICTIMS)》書籍和相關服務，能夠提供上述問題的解答、滿足你的需求，詳情請參考龍山顧問公司網站http://www.longshine.tw/。