2016年3月16日 星期三

人工智慧比人類聰明嗎?

Google人工智慧AlphaGo41敗的成績打敗南韓籍圍棋棋士李世石,引發眾多的討論。see moresee more

大家所關注的,可能是這些:

人工智慧能不能取代人類,進行人類的工作?答案是肯定的,人工智慧能取代人類,進行人類的某些工作。

人工智慧會不會取代人類,進行人類的工作?答案也是肯定的,人工智慧會取代人類,進行人類的某些工作。

人工智慧的能力,比人類高嗎?答案也是肯定的,人工智慧的某些能力比人類高,這主要是由於人工智慧快速運算的能力。

報導指出,開發出AlphaGoGoogle DeepMind執行長哈薩比斯的目光已經超越圍棋棋盤,目標是開發出可用於多個領域的通用型學習機器,製造出可以像人類一樣從白紙狀態透過自主學習找到問題解決方案的人工智慧。

哈薩比斯表示,以前的人工智慧都難以應用到其它領域,但AlphaGo具有通用功能。他說,計畫開發出不用事先編寫程式,只需輸入未經加工的最低限度信息,就可以自主學習並積累知識的人工智慧。

我認為應該對「通用型學習機器」與「通用型機器」做進一步的定義。「通用型學習機器」指的是,能學習多個領域知識的機器;而「通用型機器」指的是,能具有多個領域知識的機器。

AlphaGo而言,AlphaGo具有通用功能,能學習下圍棋,也能學習下象棋,因此是「通用型學習機器」,但他是否為「通用型機器」則尚待證明。

AlphaGo現在已經學會下圍棋,如果再讓他學習下象棋,結果會怎樣?會不會等他學會下象棋,就把怎麼下圍棋忘光光了?如果AlphaGo能同時學會下圍棋和象棋,那他就是「通用型機器」。

比「通用型機器」的能力更高的是「一心二用通用型機器」。一心二用對人類而言(例如:一手畫圓,一手畫方),是很困難的。如果有某種人工智慧能一心二用,例如:能同時下圍棋和象棋,那麼他的能力就遠遠超過人類。

但人工智慧能比人類聰明嗎?。換句話說,人工智慧能理解人類所不能理解的事嗎?對於這點,我相當懷疑。

以模擬人類大腦神經系統的類神經網路為出發點,所發展出來的人工智慧,縱使能力比人類強,但頂多就只能與人類一樣聰明而已。人類所不能理解的事,這種人工智慧也不能理解。

但這種人工智慧由於能力強大,藉由遠比人類快速的運算能力,還是能幫人類縮短時間,快速解決想要解決的問題,找到想要找到的答案。

如果有一天,人類真的發明出比人類聰明的人工智慧,人類一定有很多問題想要問他,這個人工智慧的回答會是:「愚蠢的人類,就算我告訴你們,你們也不懂!」

《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》》》》

l 如果你是高階經理人,你如何讓企業和ICT(資訊和通訊科技)的策略和目標結盟,以提升企業的競爭優勢?你應該作成哪些與ICT相關的決策,而不會讓ICT花費大筆的預算,卻達不到你想要的結果?
l 如果你是資訊長,你如何擬定ICT的策略和目標,與事業單位溝通,建立ICT組織,扮演好ICT的角色,以提升企業的競爭優勢,而不會被批評為只是花錢的單位,毫無貢獻?
l 如果你是資訊部門經理,你如何根據企業的ICT策略和目標,建立相關的流程和組織,例如:服務要求管理流程、意外事件管理流程、異動管理流程、資訊安全管理流程等等,並且據以實行,以達成ICT目標?
l 如果你是系統、網路、應用軟體管理、設計、開發、操作人員,你如何將自己從技術人員提升到管理人員,對企業整體的ICT基礎建設及其管理有一個全面的了解,從而提升自己在公司的地位?
l 如果你從事於資訊服務業,你如何管理本身和顧客的ICT基礎建設、如何擬定合理的價格、如何與顧客談判服務水準並且擬定服務水準協定(SLA)

龍山顧問所出版的《資訊和通訊科技基礎建設管理系統(Information and Communications Technology Infrastructure Management System, ICTIMS)》書籍和相關服務,能夠提供上述問題的解答、滿足你的需求,詳情請參考龍山顧問公司網站http://www.longshine.tw/


沒有留言:

張貼留言