淺談美中戰略

中國崛起，美國備感威脅。

於是，美國採取冷戰時期對付前蘇聯的「圍堵」作法，圍堵中國。這個戰略既然對前蘇聯有效，對中國說不定也有用。

中國則從歷史，學習老祖宗的智慧，找到「遠交近攻」的戰略作法，並且照單全收。於是，中國與遠方諸國交好，對近鄰海洋諸國則施以壓力。

結果，中國近鄰海洋諸國，沒得選擇，全都被迫配合美國，一起圍堵中國。

根本的原因是，中國千算萬算，明知美國可能採取「圍堵」戰略，最後卻不知道為什麼採取「遠交近攻」戰略，主動配合美國，圍堵中國。最好的解釋是，美中兩國自認是在對弈，實際上，卻是各下各的棋，誰能勝出，基本上，是靠運氣。

對於這個結果，美國大概只能感謝中國。原本，美國想要圍堵中國，但在亞洲的盟友不多，因此談何容易。一大堆的船艦和飛機，在汪洋大海上漂呀漂的，補給線那麼長，除了燒錢，還會生鏽，中國只要誘敵深入並進行適當的反圍堵，不出十年，美國必定被拖垮。現在，有了中國近鄰海洋諸國的配合，真是水到渠成。

對於這個結果，中國大概只能責怪自己，有一個成語差堪比擬，那就是「作繭自縛」。原本，中國已經讓美國陷入困境，圍堵是也不是，進退兩難，中國有極大的機會，削弱美國的戰力。現在，中國進行了錯誤的「遠交近攻」戰略，讓中國近鄰海洋諸國群起反抗，等於自己造了一道圍牆，送給美國，把自己圍堵起來。

「遠交近攻」適用於戰國未年的國際形勢，卻不全然適用於現在的國際形勢，兩個時代有極大的差異。這個戰略於目前的國際形勢，有些適用，有些不適用，照單全收的結果，只會讓自己陷入困境。

事到如今，良機已經失去，中國應構思新的策略，而「邊緣擴散」或許是一個正確的選擇。這裡所謂的「邊緣」，指的是美國的「邊緣」，也就是，與美國關係不密切或美國力有未逮之處。選擇適當的美國「邊緣」切入，然後擴散，進而…。