雲端運算下的NB何去何從

之前，我在《Wintel聯盟或到盡頭 台灣PC產業的下一步》談到：

 

Wintel聯盟即將瓦解…台灣PC產業將面對下列的情況：

l   PC不再獨霸，其它的產品，例如：平板電腦、智慧型手機和電視，將佔有一席之地，這代表產業將重新洗牌。

l   PC無法支撐公司的成長甚至可能衰退，因此必須開發其它的產品，這意味著產品多元化、必須建立新的技術、生產更難控管、行銷、品牌更複雜、公司營運管理更複雜。

l   為了儘快取得技術和競爭優勢，必須建立新的聯盟，發展新的關係。

 

現在，初步的結果已經出來，產業重新洗牌，第一個受重傷的是宏碁，看「宏碁調降財測 拖垮筆電族群」。

 

宏碁不會是唯一受傷的公司，洗牌才開始。凡是能因應新形勢的公司，就能上賭桌，不能因應新形勢的，就只能黯然下台。

 

其實，產業重新洗牌，並不是Wintel聯盟解體所造成的。Wintel聯盟之所以解體，係起因於雲端運算的興起。因此，產業之所以會重新洗牌，是雲端運算興起所造成的結果。

 

雲端運算是資訊科技(IT, Information Technology)和通訊科技(CT, Communication Technology)合流成資通訊科技(ICT, Information and Communication Technology)後的一個「全球性ICT架構」，根據這個架構，一個「全球性ICT基礎建設」將建造而成，其所造成的影響，在空間方面，是全球性的，在人類生活方面，則從國家安全到日常生活，無所不包。

 

雲端運算可談論的方面，非常的多。在這裡，我精簡談論，在雲端運算下，NB將何去何從。

 

要談論NB將何去何從，就必須將桌上型電腦、NB和平板電腦三者進行比較，而除了價錢和運算能力之外，還要包含這三者在雲端運算的可接近性〔看《Accessibility(可接近性)、Usability(易用性)以及Availability(可利用性)》〕：

l   NB比桌上型電腦貴，運算能力又比較差，為什麼能取代桌上型電腦？這是因為NB的運算能力雖然比較差，卻是在可接受的範圍，但其可攜性(也就是可接近性)卻遠遠優於桌上型電腦的緣故。

l   平板電腦能不能、會不會取代NB？平板電腦的運算能力雖然不如NB，但在雲端運算下，那朵雲可分擔對平板電腦的運算需求，因此NB無法把在運算能力方面的優勢充分轉變成產品的優勢去吸引消費者，而在可攜性(也就是可接近性)方面，平板電腦又優於NB。因此，從NB取代桌上型電腦的歷史經驗得知，平板電腦能也會取代NB。

l   這三者之中，NB在價錢方面最貴，而其在運算能力和可攜性(也就是可接近性)方面卻又居於三者的中間，這使得NB在三者中居於尷尬的地位：如果消費者需要運算能力的話，買桌上型電腦最伐算，而如果消費者想要可攜性(也就是可接近性)的話，平板電腦最合用。於是NB被邊緣化了。

l   消費者是否可能因為想要兼顧運算能力和可攜性(也就是可接近性)，而購買NB？由於雲端運算的發展，這種需求將越來越低，而平板電腦在具有最高可攜性(也就是可接近性)以及雲端運算的運算能力的支援下，將最具優勢。

l   此外，由於NB的價格昂貴，如果消費者想要兼顧運算能力和可攜性(也就是可接近性)的話，為什麼不把購買NB的錢，用來購買桌上型電腦和平板電腦，而同時得到最高的運算能力和可攜性(也就是可接近性)呢！

 

所以，NB的前景黯淡，雖然不會立即消失，但前途沒有光明。台灣的NB產業老闆，應該趕快重新擬定策略，進行轉型，以免在這次的產業重新洗牌中，被淘汰出局。

 

《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》》》》

 

龍山顧問是ICT管理專業服務公司，服務項目包含ICT管理的出版、訓練、診斷和輔導，詳情請參考龍山顧問公司網站：http://www.longshine.tw/。